fzy-blog

java 并发处理 规范

2019-05-24

java 并发处理 规范

(九) 并发处理
Rule 1. 【强制】创建线程或线程池时请指定有意义的线程名称,方便出错时回溯

1)创建单条线程时直接指定线程名称

1
2
Thread t = new Thread();
t.setName("cleanup-thread");

2) 线程池则使用 guava 或自行封装的 ThreadFactory,指定命名规则。

1
2
3
4
//guava 或自行封装的ThreadFactory
ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat(threadNamePrefix + "-%d").build();

ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(..., threadFactory, ...);

Rule 2. 【推荐】尽量使用线程池来创建线程

除特殊情况,尽量不要自行创建线程,更好的保护线程资源。

1
2
3
//WRONG
Thread thread = new Thread(...);
thread.start();

同理,定时器也不要使用 Timer,而应该使用 ScheduledExecutorService。

因为 Timer 只有单线程,不能并发的执行多个在其中定义的任务,而且如果其中一个任务抛出异常,整个 Timer 也会挂掉,而 ScheduledExecutorService 只有那个没捕获到异常的任务不再定时执行,其他任务不受影响。

Rule 3. 【强制】线程池不允许使用 Executors 去创建,避资源耗尽风险

Executors 返回的线程池对象的弊端 :

1)FixedThreadPool 和 SingleThreadPool:

允许的请求队列长度为 Integer.MAX_VALUE,可能会堆积大量的请求,从而导致 OOM。

2)CachedThreadPool 和 ScheduledThreadPool:

允许的创建线程数量为 Integer.MAX_VALUE,可能会创建大量的线程,从而导致 OOM。

应通过 new ThreadPoolExecutor(xxx,xxx,xxx,xxx)这样的方式,更加明确线程池的运行规则,合理设置 Queue 及线程池的 core size 和 max size,建议使用 vjkit 封装的 ThreadPoolBuilder。

Rule 4. 【强制】正确停止线程

Thread.stop()不推荐使用,强行的退出太不安全,会导致逻辑不完整,操作不原子,已被定义成 Deprecate 方法。

停止单条线程,执行 Thread.interrupt()。

停止线程池:

ExecutorService.shutdown(): 不允许提交新任务,等待当前任务及队列中的任务全部执行完毕后退出;

ExecutorService.shutdownNow(): 通过 Thread.interrupt()试图停止所有正在执行的线程,并不再处理还在队列中等待的任务。

最优雅的退出方式是先执行 shutdown(),再执行 shutdownNow(),vjkit 的 ThreadPoolUtil 进行了封装。

注意,Thread.interrupt()并不保证能中断正在运行的线程,需编写可中断退出的 Runnable,见规则 5。

Rule 5. 【强制】编写可停止的 Runnable

执行 Thread.interrupt()时,如果线程处于 sleep(), wait(), join(), lock.lockInterruptibly()等 blocking 状态,会抛出 InterruptedException,如果线程未处于上述状态,则将线程状态设为 interrupted。

因此,如下的代码无法中断线程:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public void run() {

while (true) { //WRONG,无判断线程状态。
sleep();
}

public void sleep() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
logger.warn("Interrupted!", e); //WRONG,吃掉了异常,interrupt状态未再传递
}
}
}

5.1 正确处理 InterruptException

因为 InterruptException 异常是个必须处理的 Checked Exception,所以 run()所调用的子函数很容易吃掉异常并简单的处理成打印日志,但这等于停止了中断的传递,外层函数将收不到中断请求,继续原有循环或进入下一个堵塞。

正确处理是调用 Thread.currentThread().interrupt(); 将中断往外传递。

1
2
3
4
5
6
7
8
//RIGHT
public void myMethod() {
try {
...
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}

Sonar-2142: “InterruptedException” should not be ignored
5.2 主循环及进入阻塞状态前要判断线程状态

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
//RIGHT
public void run() {
try {
while (!Thread.isInterrupted()) {
// do stuff
}
} catch (InterruptedException e) {
logger.warn("Interrupted!", e);
}
}

其他如 Thread.sleep()的代码,在正式 sleep 前也会判断线程状态。

Rule 6. 【强制】Runnable 中必须捕获一切异常

如果 Runnable 中没有捕获 RuntimeException 而向外抛出,会发生下列情况:

  1. ScheduledExecutorService 执行定时任务,任务会被中断,该任务将不再定时调度,但线程池里的线程还能用于其他任务。

  2. ExecutorService 执行任务,当前线程会中断,线程池需要创建新的线程来响应后续任务。

  3. 如果没有在 ThreadFactory 设置自定义的 UncaughtExceptionHanlder,则异常最终只打印在 System.err,而不会打印在项目的日志中。

因此建议自写的 Runnable 都要保证捕获异常; 如果是第三方的 Runnable,可以将其再包裹一层 vjkit 中的 SafeRunnable。

1
executor.execute(ThreadPoolUtil.safeRunner(runner));

Rule 7. 【强制】全局的非线程安全的对象可考虑使用 ThreadLocal 存放

全局变量包括单例对象,static 成员变量。

著名的非线程安全类包括 SimpleDateFormat,MD5/SHA1 的 Digest。

对这些类,需要每次使用时创建。

但如果创建有一定成本,可以使用 ThreadLocal 存放并重用。

ThreadLocal 变量需要定义成 static,并在每次使用前重置。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
private static final ThreadLocal<MessageDigest> SHA1_DIGEST = new ThreadLocal<MessageDigest>() {
@Override
protected MessageDigest initialValue() {
try {
return MessageDigest.getInstance("SHA");
} catch (NoSuchAlgorithmException e) {
throw new RuntimeException("...", e);
}
}
};

public void digest(byte[] input) {
MessageDigest digest = SHA1_DIGEST.get();
digest.reset();
return digest.digest(input);
}

Sonar-2885: Non-thread-safe fields should not be static
Facebook-Contrib: Correctness - Field is an instance based ThreadLocal variable
Rule 8. 【推荐】缩短锁

1) 能锁区块,就不要锁整个方法体;

//锁整个方法,等价于整个方法体内 synchronized(this)

1
public synchronized boolean foo(){};

//锁区块方法,仅对需要保护的原子操作的连续代码块进行加锁。

1
2
3
4
5
6
7
public boolean foo() {
synchronized(this) {
...
...
}
//other stuff
}

2)能用对象锁,就不要用类锁。

//对象锁,只影响使用同一个对象加锁的线程

1
2
3
synchronized(this) {
...
}

//类锁,使用类对象作为锁对象,影响所有线程。

1
2
3
synchronized(A.class) {
...
}

Rule 10. 【推荐】选择分离锁,分散锁甚至无锁的数据结构

分离锁:
1) 读写分离锁 ReentrantReadWriteLock,读读之间不加锁,仅在写读和写写之间加锁;

2) Array Base 的 queue 一般是全局一把锁,而 Linked Base 的 queue 一般是队头队尾两把锁。

分散锁(又称分段锁):
1)如 JDK7 的 ConcurrentHashMap,分散成 16 把锁;

2)对于经常写,少量读的计数器,推荐使用 JDK8 或 vjkit 封装的 LongAdder 对象性能更好(内部分散成多个 counter,减少乐观锁的使用,取值时再相加所有 counter)

无锁的数据结构:
1)完全无锁无等待的结构,如 JDK8 的 ConcurrentHashMap;

2)基于 CAS 的无锁有等待的数据结构,如 AtomicXXX 系列。

Rule 11. 【推荐】基于 ThreadLocal 来避免锁

比如 Random 实例虽然是线程安全的,但其实它的 seed 的访问是有锁保护的。因此建议使用 JDK7 的 ThreadLocalRandom,通过在每个线程里放一个 seed 来避免了加锁。

Rule 12. 【推荐】规避死锁风险

对多个资源多个对象的加锁顺序要一致。

如果无法确定完全避免死锁,可以使用带超时控制的 tryLock 语句加锁。

Rule 13. 【推荐】volatile 修饰符,AtomicXX 系列的正确使用

多线程共享的对象,在单一线程内的修改并不保证对所有线程可见。使用 volatile 定义变量可以解决(解决了可见性)。

但是如果多条线程并发进行基于当前值的修改,如并发的 counter++,volatile 则无能为力(解决不了原子性)。

此时可使用 Atomic*系列:

1
2
AtomicInteger count = new AtomicInteger();
count.addAndGet(2);

但如果需要原子地同时对多个 AtomicXXX 的 Counter 进行操作,则仍然需要使用 synchronized 将改动代码块加锁。

Rule 14. 【推荐】延时初始化的正确写法

通过双重检查锁(double-checked locking)实现延迟初始化存在隐患,需要将目标属性声明为 volatile 型,为了更高的性能,还要把 volatile 属性赋予给临时变量,写法复杂。

所以如果只是想简单的延迟初始化,可用下面的静态类的做法,利用 JDK 本身的 class 加载机制保证唯一初始化。

1
2
3
4
5
6
7
private static class LazyObjectHolder {
static final LazyObject instance = new LazyObject();
}

public void myMethod() {
LazyObjectHolder.instance.doSomething();
}

Sonar-2168: Double-checked locking should not be used

来源:https://vipshop.github.io/vjtools/#/standard/chapter09

使用支付宝打赏
使用微信打赏

若你觉得我的文章对你有帮助,欢迎点击上方按钮对我打赏

扫描二维码,分享此文章